随着市面上的5g终端越来越多以及5g网络覆盖区域越来越多，不少用户会随着5g普及产生对5g手机的一些好奇和疑问，其中就有关于5g是不是比4g更耗电、不同的5g手机功耗是否相同等问题。
之所以产生这一系列的疑问，并非是空穴拉风，而是5g手机早期多采用外挂基带的方案，在此前的4g手机上又加了一枚5g芯片，此外5g网络下更快的网速、更短的时延，让用户们自然而然联想到耗电更猛烈的情况。
先说一下目前市面上能够买到的5g旗舰手机主要是搭载麒麟990系列的5g机型、高通骁龙855 plus外挂x50基带的设备。此外搭载高通骁龙765g以及三星猎户座980的产品抛开5g特性在性能方面还谈不上是旗舰，不具备与前两者的可比较性。
于是，近日小编找来市面上能买到的最便宜麒麟990双模5g机型荣耀v30系列，作为对比，我们还使用一台搭载骁龙855plus+外挂x50基带的单模5g机型，开始对两款旗舰5g机型进行对比测试。
笔者将两台手机关掉自动屏幕亮度，手动调节亮度到约50%左右，清空手机后台，在4g网络下使用chrome浏览器单线程下载《和平精英》安装包这样的大型文件，并使用gpu gfops同时启动fp32标准浮点运行。
如下所示，两者在4g网络下的fp32标准浮点运行功耗基本相近，差距可忽略不计。
接着笔者依然将两台手机关掉自动屏幕亮度，手动调节亮度到约50%左右，清空手机后台，在5g网络下使用chrome浏览器单线程下载《和平精英》安装包这样的大型文件，并使用gpu gfops同时启动fp32标准浮点运行。
如下所示。我们可以十分明显地发现麒麟990 5g机型的fp32标准浮点运行功耗相比较骁龙855plus外挂x50的终端有明显降低。
骁龙855plus+x50在5g网络下的fp32标准浮点运行平均功耗约4.5w，峰值接近6w。
麒麟990 5g同样条件下的fp32标准浮点运行平均功耗约3.8w，峰值为4.6w。
为了便于观察和对比，笔者将以上测试当中的fp32标准浮点运行平均功耗数据汇总在如下表格当中：
显而易见的是，无论是骁龙855plus+x50的手机，还是麒麟990 5g的手机，在5g网络下工作的fp32标准浮点运行功耗明显会高于4g网络环境，在我们的测试环境当中fp32标准浮点运行功耗大概会翻两倍。
原因在于5g网络下，5g手机需要处理的任务更多，在突破4g网速天花板的情况下，同一时间手机的数据处理能力以及数据处理量都会得到提升，完成更多的任务量，需要更大的带宽，导致手机在5g网络下工作更费电。
此外，5g终端设备采用massive mimo（大规模多入多出）天线技术，需要在手机里内置至少8根天线，而每根天线都有自己的功率放大器，一定程度上也会增加功耗。
然而，在对比测试当中我们也发现，麒麟990 5g机型进行5g下载的状态下，fp32标准浮点运行功耗会比骁龙855plus+x50的手机低一些，前者比后者功耗降低16%左右。
这是因为7nm的骁龙855plus需要外挂10nm的x50，相比较7nm+ euv极紫外光刻工艺的麒麟990 5g内部集成巴龙5000基带，存在工艺上的差别，自然也会带来不同的功耗。另外在soc内部集成5g基带，相较早期分离式5g方案，集成度更高、体积更小、功耗也会有一定优势。
做到7nm euv+集成5g基带+5g双模的soc芯片，只有骁龙765系列和麒麟990系列，麒麟990系列是其中仅有的旗舰，接下来即使是骁龙865也依然采用和苹果a13一样的第一代7nm。
euv是采用波长13.5nm的极紫外线光刻技术，可以在soc硅基上进行更为精密的光刻，实现更小的沟道。比主流193nm波长光源，光刻分辨率提升了约3.3倍。让处理器可以集成更多晶体管，或者说相同晶体管数量下芯片面积更小，同时拥有更低的功耗和更好的性能。

---